Birkaç aydır A750’nin 200$ veya daha düşük fiyatta olduğunu görüyoruz, dolayısıyla bu fiyatlar Intel veya ortakları için sürpriz olmamalı 9
Intel Arc A580 sonunda burada Nvidia’nın en ucuz RTX kartları, sırasıyla 216 $ ve 250 $ fiyatla RTX 3050 ve RTX 3060’tır Hem A580 hem de A750, 256 bit arayüzde 8 GB GDDR6 16 Gbps bellek sunuyor
AMD’nin en yakın rakibi, son aylarda 180$ gibi düşük bir fiyatla satışa sunulan RX 6600’dür (XT olmayan) Çünkü bunun A750’den daha iyi bir anlaşma olması için fiyatların gerçekten düşmesi gerekiyor Ancak A750 ve A770’in maksimum güçlendirme saati 2,4 GHz gibi görünüyor 6
Teorik olarak, Arc A750’nin satış fiyatı 249 dolardır; lansmandan kısa bir süre sonra onu daha çekici hale getirmek için düşürülmüştür Belki gelecekte birkaç grafik kartı üreticisi daha A580’i satmaya başlayabilir, ancak Intel kendi markası olan “Sınırlı Sürüm” kartını üretmeyecek ve A770 LE ve A750 LE’nin üretimini durdurdu Her iki durumda da, %17 daha fazla gölgelendiriciye sahip oluyorsunuz ve yalnızca yüzde 6-11 daha fazla para karşılığında işlem yapıyorsunuz 2
Saat hızları da ilginç bir tartışma noktasıdır 2
Ancak ek bilgi işlem dışında pek fazla faydası yoktur 7
Mimari | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G10 | AD107 | GA106 | Navi 33 | Navi 23 | Navi 22 | Navi 22 | |||||||
İşlem teknolojisi | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC N6 | TSMC 4N | Samsung 8N | Samsung 8N | TSMC N6 | TSMC N7 | TSMC N7 | |||||||
Transistörler (Milyar) | 21 Test paketimizdeki en yüksek güç kullanımı 210W’ın altında olduğundan kesinlikle bunlara ihtiyacı yok, ancak Orc OC temel gücü aşıyor Arzın devam ettiğini varsayarsak, A580’deki sokak fiyatlarının bunu telafi etmek için 20-30 dolar daha düşmesini bekleriz
Ancak A580’in yenmesi gereken sadece Arc A750 değil 3 |
||||||||||||||||
TFLOPS FP16 (FP8) | 118 | 138 | 157 | 157 | 121 (242) | 36 (73) | 51 (102) | 43 | 17 Ayrıca 290 dolardan başlayan daha yeni RTX 4060 da var ve bu da bir göz atmayı garanti ediyor (Bu nedenle AMD ve Intel GPU’lar için oyun saatleri yerine yükseltme saatini listeliyoruz Bu, A750’ye kağıt özelliklerinin gösterdiğinden çok daha yakın olduğu anlamına geliyor 7 | 21 7 | 15 5 | 17 | 14 | 15 | 18 | 14 | 16 |
VRAM (GB) | 8 | 8 | 8 | 16 | 8 | 8 | 12 | 8 | 8 | 10 | |||||||
VRAM Veri Yolu Genişliği | 256 | 256 | 256 | 256 | 128 | 128 | 192 | 128 | 128 | 160 | |||||||
L2 / Sonsuzluk Önbelleği | 16 | 16 | 16 | 16 | 24 | 2 | 3 | 32 | 32 | 80 | |||||||
ROP’lar | 128 | 128 | 128 | 128 | 48 | 48 | 48 | 64 | 64 | 64 | |||||||
TMU’lar | 192 | 224 | 256 | 256 | 96 | 80 | 112 | 128 | 112 | 144 | |||||||
TFLOPS FP32 (Yükseltme) | 14
İşlevsel olarak Arc A580, A750 ve A770 8GB’ye çok benziyor (İmaj kredisi: Sparkle)Yine A580’in şu anda karşılaştığı en büyük engel A750 olacak 1 |
9 A580’deki hızlandırma saati ne olacak? Intel bu bilgiyi resmi olarak vermiyor ancak Sparkle Orc OC’de sürekli olarak 2300-2400 MHz hızlarını gördük ) A580, 3050’yi en azından performans açısından (güç açısından değil) kolayca geçebilir, ancak 3060, Nvidia ekosistemine giriş ve daha iyi bir genel performans sunuyor
Bu inceleme için örneğimiz Sparkle aracılığıyla geliyor 8 |
22 9 | 11
Other Articles
|